![]() |
三大行重排座次 中行退居末席
李利明
4月11日，建设银行(SH，601939)(下简称建行)发布了2007年年报，至此，2007年工商银行(SH，601398)(下简称工行)、中国银行(SH，601988)(下简称中行)和建行的竞争结果揭晓：工行、建行各擅胜场，中行与二者的差距逐步增大；而三家银行的高速增长主要来自6次加息后净利差的增长，以及资本市场火爆带动的手续费和佣金净收入成倍增长。遭受次贷危机的损失重大也是中行落后于工行和建行的主要原因。
工行、建行各擅胜场
2007年，工行、中行和建行都经历了完整的上市年度，他们的业绩更具有可比性。从三家银行的主要经营指标来看，工行和建行各擅胜场，中行与两者的差距逐步增大。
从总资产规模来看，工行继续保持了龙头大哥的地位，总资产达到86843亿元，比排名第二的建行高出了两万多亿元。而建行在股改之后资产规模快速增长，从原来四大国有银行的小老弟跃升到第二位，超过了原本排名第二位的中行。
三大银行的税前利润和净利润排名与资产规模的排名一致：工行第一、建行第二、中行第三。工行净利润高达822.54亿元，同比增加64.90%；建行净利润691.42亿元，同比增长49.27%；包括中银香港在内的中行集团净利润620.36亿元，同比增长28.53%。值得注意的是，工行和建行分别一次性提取内退人员福利费用125.00亿元和89.98亿元，并记入当期损益，而中行并没有提取，如果进行同等比例的提取，中行的净利润还会减少几十亿元，事实上，考虑到中银香港10676亿港元的总资产规模和154.46亿港元的净利润，而中行仅仅持有中银香港65.77%的股份，其股东所占盈利与工行和建行的差距会进一步拉大。
工行和建行的有关人士都向记者表示，他们在讨论竞争环境时，都将彼此看作主要竞争对手，中行已经不被工行和建行视为主要竞争对手。
虽然建行的规模小于工行，但是资本回报水平却高于工行。2007年，建行的资本回报率达到19.50%，比工行的16.23%高出3.27个百分点，比中行的14.00%高出5.5个百分点。2007年，建行的资本回报率增加了4.5个百分点，中行则出现了0.06个百分点的下降。
2007年，三大银行的不良贷款率都实现了“双降”，工行的不良率从3.79%下降到2.75%，降幅最大；建行从3.29%下降到2.60%，继续保持三大行中不良率的最低水平。与不良率的大幅下降相对应，三大银行的拨备覆盖率都有了大幅增加，2007年首次超过100%，并且相差不大。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
